1498 El Año en que El Campo asoló Pozuelo
Sí escasos son los datos que
conocemos de la creación del Campo, lo son aún más, de los primeros años de su
existencia, no por que no los haya, tal vez no se supieron buscar, lo cierto es
que el archivo de Simancas alberga muchas más cosas que las aportadas en el año
1996, tal es el caso del Legajo 34, Nº 7 del Consejo Real que contiene
información sobre importantes sucesos acaecidos en 1498, año en que Pozuelo,
señorío de Galisteo sostiene un pleito contra el Campo, Orden de Alcántara.
El mencionado año de 1498 Don
Diego de la Torre
procurador del Concejo de Galisteo, elabora una lista de más de 150 damnificados
que presenta en el mencionado pleito, la extensa lista de propietarios que
reclaman daños y los cuantiosos detalles de las fincas en las que se produjeron
los daños, así como los productos que en ella se enumeran, trascienden al mero
pleito dando pie al Profesor de la Universidad de Extremadura Julián Clemente Ramos
a realizar un excelente trabajo sobre la productividad y utilización del suelo “PROPIEDAD,
PRODUCCIÓN Y PAISAJE AGRARIOS EN POZUELO A FINALES DE LA EDAD MEDIA ,” encuadrado
en el proyecto “Fuentes Documentales para la Historia de Extremadura”
gracias a dicho trabajo conocemos los cuantiosos e incomprensibles daños que se
reclaman al Campo.
Pleito
El pleito que nos ocupa, visto
desde el trabajo de Clemente Ramos, que como ya se ha dicho se centra en la
productividad y distribución de la propiedad de Pozuelo, sin entrar en detalles
de cuáles son las causas que lo originaron, valiéndose tan sólo de los
cuantiosos datos que le proporciona, la larga lista de más de 150 damnificados,
y las casi 400 propiedades tasadas por los daños, (249 viñas, 134 tierras, algunos olivares y dos majadas) resulta un
tanto desconcertante, que no encaja en la conocida actitud del Campo, y ofrece
un paisaje desolador del vecino Pozuelo, pero los datos que aporta son
irrefutables y quien lo firma, no le va a la zaga.
Daños
Dentro de la productividad
agraria, Clemente Ramos nos muestra los daños causados, detallados en las
protestas presentadas por el procurador de Pozuelo que en los productos más
significativos, alcanzaban inicialmente la nada despreciable suma de Mil
fanegas de pan, Dos Mil arrobas de vino y Quinientas de aceite, que más tarde
se verían incrementadas por otras Dos Mil fanegas de pan y Dos mil cántaras de
vino, uno de los testigos estima las perdidas en Tres Mil arrobas de vino, y
Doscientas fanegas de higos, Pedro Carnaceda los estima en Dos Mil arrobas de
vino, más de Cien de aceite y Doscientas fanegas de higos.
Dentro de la productividad
agraria, Clemente Ramos nos muestra los daños causados, detallados en las
protestas presentadas por el procurador de Pozuelo que en los productos más
significativos, alcanzaban inicialmente la nada despreciable suma de Mil
fanegas de pan, Dos Mil arrobas de vino y Quinientas de aceite, que más tarde
se verían incrementadas por otras Dos Mil fanegas de pan y Dos mil cántaras de
vino, uno de los testigos estima las perdidas en Tres Mil arrobas de vino, y
Doscientas fanegas de higos, Pedro Carnaceda los estima en Dos Mil arrobas de
vino, más de Cien de aceite y Doscientas fanegas de higos. |
| (Datos tomados del Trabajo de Clemente Ramos) |
Como puede apreciarse la
atrocidad debió ser mayúscula, los daños o destrozos ocasionados que se
muestran son cuantiosos fruto de una inusual barbarie y de una brutal
rivalidad.
Desde aquel 1498 han pasado
más de quinientos años, cincuenta décadas son muchas décadas, las múltiples
generaciones que se interponen entre aquellos campusos y los actuales, pueden y
deben haber cambiado mucho, aun así los hechos no encajan en el tradicional
comportamiento que en el ámbito comarcal se percibe del Campo, sin que con ello
se carguen las culpas a Pozuelo, ya que el origen y la sentencia del percance
es algo que desconocemos, no obstante mediante una Provisión Real, emanada con
todas las pompas habidas y por haber, de los Reyes Católicos, Fernando e
Isabel, notificando el suceso al Bachiller de Medina….(se supone que de Medina del Campo) nos pueden acercar algo a lo
realmente sucedido.
Provisión Real
Estaban encabezadas por el
nombre del Rey y la mención de sus dominios, solían ir dirigidas a entidades
públicas encargadas de hacer cumplir lo dispuesto, tras la salutación incluía
la notificación, “Sabed”, “Sepades”, “Bien Sabedes”, seguido de la referencia
peticionaria y una breve exposición de los hechos, disposiciones, cláusulas,
data y validación.
(Santibáñez y El Campo alegan que
simplemente cumplieron sentencia del licenciado Llerena, sobre términos
indebidamente ocupados por Galisteo y su lugar del Pozuelo)… Dicen que quitaron los mojones que estaban puestos y
asentados y que quisieron matar al ejecutor que los había puesto y al
escribano de la causa haciendo fuerza y violencia y diciendo con mucha soberbia
que habían de defender los términos a los vecinos de la dicha villa y el dicho
lugar del Campo, y que dijeron otras muchas palabras e injurias contra el dicho
juez y que luego que así, estando ellos otro día con….. su posesión prendieron los ganados que
en los dichos términos entraban, y no contentos de lo susodicho, los vecinos
del dicho lugar del Pozuelo llamaron a los del lugar de Aceituna y de Guijito,
tierra de Galisteo y todos ellos juntos, armados de diversas armas, salieron
del dicho lugar del Pozuelo hasta ciento cincuenta hombres poco más o menos y
haciendo gran escándalo y alboroto y repicando las campanas fueron a los dichos
términos y resistieron la posesión de ellos, a los vecinos de la dicha villa y que los quisieron matar y mataron a
los que allí se hallaron salvo porque se fueron huyendo del dicho lugar del
Campo, dicen que otro día siguiente algunos de ellos en defensión de su
posesión fueron a los dichos términos y que podrían ser que metieron algún
ganado, poco por señal de su posesión y cortasen algunas ramas de vides y todo
ello en muy poca cantidad y que todo lo cortaron en las partes contrarias
afirmaban y era gran falsedad.. (después alguna violencia y romper mojones
gentes de Galisteo..)
En la villa de Valladolid a
ocho días del mes de Julio del año Mil Cuatrocientos Noventa y Ocho.
A falta de la propia
sentencia que en su día se dictara, el pleito visto desde la Provisión real,
esclarece los hechos y da un gran giro que le hace cambiar de rumbo, la
información que sobre el pleito hacen llegar los Reyes Católicos al Bachiller
de Medina …. Va expresada desde la posición de cada una de las partes
implicadas, sin la conveniente cronología de los hechos que ayuden a entender
un poco los diferentes comportamientos.
Cronología
El conflicto en sí debe
remontarse al menos hasta la donación de San Juan de Mascoras, año 1212, fecha
en que el término de Pozuelo queda integrado dentro de dicha delimitación, tal
circunstancia debió ser aprovechada por el Pozuelo para ocupar una franja de
terreno en una zona en la que anda bastante escaso, años más tarde (algunos más de los que muchos creen) Pozuelo
con todo su término se integra en el Señorío de Galisteo, el campo aun no se
había creado y la franja ocupada carecería de importancia.
Días más tarde gente de
Pozuelo arrancan los mojones, puestos y
asentados y quieren matar al ejecutor y al Escribano, profieren injurias al
juez del caso e indican con violencia que han de defender los términos a los
vecinos de la villa de Santibáñez y al lugar del Campo, otro día prendieron el
ganado que entraba en dicho término, en otra ocasión, junto a los vecinos de
Aceituna y Guijito y salieron de Pozuelo unos 150 hombres armados con diversas
armas, resistieron la posesión de los términos a los vecinos del Campo,
quisieron matar a quienes allí se hallaban, teniendo que salir huyendo los
vecinos del Campo para evitarlo (posible
exageración del Campo) la acción da pie a que el Campo ayudado por
Santibáñez, en defensa de sus posesiones emprenda una represalia contra Pozuelo
metiendo ganado y talando arbolado, el resto de los daños pudo ser causado por
los propietarios culpando a los contrarios, tras esto alguna violencia y
rompedura de mojones por gente de la tierra de Galisteo.
Conclusiones
Cada cual puede y debe sacar
sus propias conclusiones, sí bien como datos probados, Pozuelo es uno de los
lugares más antiguos de la comarca y tenia perfectamente delimitado un término
que íntegramente le acompañaba en las diferentes donaciones o integraciones que
conllevaban los tiempos, de igual modo lo estaba el terreno que hoy ocupa el
Campo, este con la particularidad de estar siempre geográficamente encuadrado
contra natura, por tanto la rivalidad provenía de lejos, en el relato de los
hechos según Pozuelo, se dice que plantaron mojones junto a las casas de aquel
lugar, hoy en algunos puntos, el limite o linde entre ambos términos se
encuentra a poco más de 150
metros de las mencionadas casas, por lo cual es fácil
deducir que siempre estuvieron allí y que el terreno había sido ocupado.
Cada cual puede y debe sacar
sus propias conclusiones, sí bien como datos probados, Pozuelo es uno de los
lugares más antiguos de la comarca y tenia perfectamente delimitado un término
que íntegramente le acompañaba en las diferentes donaciones o integraciones que
conllevaban los tiempos, de igual modo lo estaba el terreno que hoy ocupa el
Campo, este con la particularidad de estar siempre geográficamente encuadrado
contra natura, por tanto la rivalidad provenía de lejos, en el relato de los
hechos según Pozuelo, se dice que plantaron mojones junto a las casas de aquel
lugar, hoy en algunos puntos, el limite o linde entre ambos términos se
encuentra a poco más de
Por otro lado las acciones
que ambos emprenden son más que premeditadas, algunas de las cuales de difícil
ejecución por el amplio frente que ocupan las tierras del pan y del vino de
Pozuelo, para desarrollar una ofensiva de tan amplio frente en suelo hostil, se
hace necesario una buena coordinación y gran número de efectivos, aún así, resulta
complicado dañar 400 propiedades que aparecen en los listados que cita Clemente
Ramos, en una zona relativamente próxima o muy próxima al pueblo sin que nadie
trate de evitarlo. (Según los mapas
expuestos en dicho trabajo, los viñedos, olivos, y huertos dañados estarían en
torno al arroyo Zarzoso, y quizás como su nombre indica en los Majuelos, y la
tierra del pan en la zona del Carrascal).
Colección de Rojos y Tenebrosos Horizontes, similares a los ardientes días de autos.
Las fotografías mostradas han
sido cedidas por J.L.Tato, Marce, Un hijo del Pueblo y J. G. Nevado, seis de
ellas pertenecen a Dieca2001 que sin contar con su autorización seguro que no
le importa que sean usadas.
El mencionado trabajo
especifica que además de los datos de los propietarios que sufren daños, cuenta con información de numerosos
linderos de las fincas afectadas, (en
algunos casos tres o cuatro) la ausencia de daños en los linderos implica,
bien que la tierra estaba baldía, (poco
probable) o que los daños no se causaron a hecho, sí no de manera
selectiva, en ambos casos la acción destructiva se ve dificultada aún más y sin
llegar a afirmarlo, da fuerza a las alegaciones presentadas por el Campo.
Colección de Rojos y Tenebrosos Horizontes, similares a los ardientes días de autos.
Existen otras muy similares
que por desconocimiento de la voluntad de sus autores no se han puesto.
E. Moreno.
E. Moreno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario